Dvanajst miz

Rimski zakonik dvanajstih tabel je trajal tako dolgo kot lrimsko cesarstvosama. Čeprav je še pomembneje, so predstavljali pisni kodeks, ki je veljal na vsej družbeni lestvici od patricijcev do plebejcev. Dvanajst tabel na splošno velja za začetek evropskega prava in zato velja za mejnik v zgodovini.

Presenetljivo pa je, da so do danes ohranjeni le odlomki zakonov. Prvotne mize so bile uničene leta 390 pr. n. št., ko soGalcizasedena in izropanaRim. Seveda so morale preživeti v drugačni obliki, vendar je le malo prešlo skozi čas v sedanjost. Nekateri rokopisi so le delno berljivi.

Seznam na tej strani ni popolnoma popoln. Nekatere točke ostajajo nejasne.



Iz tega, kar je ostalo, se zdi očitno, da so bila pravila izpeljana posebej iz primerov, ki so jim predsedovali decemvirji. Zato se lahko zdi malo zmešnjava.

Nekateri zakoni se lahko zdijo čudni, drugi pa izjemno strogi.

Tabela ena

Če je bil človek poklican na sodišče, je moral iti. Če ne bi, potem bi poklicali pričo (da potrdi, da ni prišel). Nato bi ga lahko prijeli in prisilno privedli na sodišče. Če je starost ali slabost vabljeni osebi preprečevala prihod na sodišče, je bilo treba zagotoviti prevoz.

Povabljeno osebo lahko zastopa zagovornik. Zagovornik bogatega človeka je moral biti sam bogat človek. (To je zato, ker je s tem, da je bil njegov 'branilec', po zakonu prevzel odgovornost obtoženca.) Če sta se obe strani na sodišču dogovorili za kompromis, je sodnik (pretor) to objavil.

Če se ne bi mogli dogovoriti, naj bi se pred poldnevom opredelili na forumu. Če se eden ne bi pojavil, bi sodnik odločil v korist tistega, ki je prišel. Če sta prišla oba, naj bi sojenje trajalo največ do sončnega zahoda.

Tabela dve

Če je resna bolezen ali pomembna verska dolžnost ali državniška zadeva drugemu povabljenemu ali njegovemu zagovorniku preprečila udeležbo, je bilo treba primer odložiti na primernejši datum. Če priča ni prišla, je lahko stranka, ki jo je poklicala, vsak tretji dan pred njegovo hišo vpila in kričala, naj pride na sodišče.

Preberi več :Rimska hiša

Veljalo je za zakonito, če je bil tat ubit pri tatvini ponoči ali če je bil umorjen podnevi, ko se je poskušal bojevati z orožjem. Kar zadeva tatvino, če je bil tat svobodnjak, so ga bičali in nato izročili osebi, ki ji je ukradel, da povrne škodo, ki jo je naredil, če je bilo treba, tako da je delal zanj. Če pa je bil tat suženj, so ga bičali in nato v smrt vrgli s pečine Kapitolskega griča, znanega kot Tarpejska skala.

Če je bil tat otrok, se je sodniku (pretorju) prepustila odločitev, ali naj ga bičajo in prisilijo, da se popravi za svoja dejanja. Če bi bil tat obsojen, ukradeno blago pa ni bilo vrnjeno, bi tat moral plačati dvakratno vrednost. Če bi kdo na skrivaj posekal tuja drevesa, bi moral za vsako drevo plačati petindvajset oslov.

Če se je človek poravnal s tatom izven sodišča in prejel odškodnino, ga potem ne bi mogel privesti pred sodišče za zločin. Ukradeno blago je ostalo v lasti lastnika, ne glede na to, koliko časa je bil od njega ločen. Drugi jih ne more zakonito kupiti.

Tabela tri

Če bi kdo drugega ogoljufal tako, da mu ne bi vrnil tistega, kar mu je bilo dano v hrambo, bi moral plačati dvakratno kazen. Zdaj je obstajala najvišja obrestna mera, unciarum faemus (foemus?) (najverjetneje 10%). Za plačilo sodno potrjenega dolga je bilo treba plačati trideset dni.

Potem bi lahko enega zasegli s silo in ga sodišče izročilo upniku za do šestdeset dni (najverjetneje za delo). Potem so lahko enega prodali v suženjstvo. Ne-Rimljan ni mogel pridobiti lastnine z usucapio (glej tabelo štiri). Rimski lastnik je lahko vedno zahteval, da se mu povrne.

Tabela štiri

Zelo zastrašujoč odstavek namiguje, da če ima človek dolg več, ga lahko ti po šestdesetih dneh razdelijo na dele. Verjetno se je ta razdelitev nanašala na vrednost, ki jo je pridobil kot suženj, vendar ni jasno. Nekateri sumijo, da je morda res šlo za delitev telesa.

Tabela štiri

Oče je imel nad otroki pravico do življenja in smrti (patria potestas). Če pa bi sina trikrat prodal, bi bil sin prost te vezi oblasti. Oče je imel pravico ubiti svojega deformiranega otroka.
Otrok, rojen v desetih mesecih po smrti moškega, se šteje za njegovega zakonitega dediča.

Tabela pet

Ženska je morala ostati pod skrbništvom moškega, ne glede na starost. Edina izjema so bile vestalske device. Ženska dote ni mogla v celoti pridobiti v zakonu, razen z njenim dovoljenjem in dovoljenjem njenega skrbnika. (ob ločitvi je ona (tj. njen skrbnik) prejela svojo doto nazaj) Če je moški umrl in pustil oporoko, potem je ta pravno zavezujoča.

Preberi več: Rimska poroka

Če ni imel sina in je umrl brez oporoke, je bil dedič najbližji moški sorodnik iz skupnega moškega prednika (agnat). Če tudi tega ne bi bilo, bi njegovo premoženje podedovali člani njegove širše družine (gens). Če je človek znorel in ni imel skrbnika, so morali zanj in za njegovo imetje skrbeti agnati ali rod. »Zapravljivec« (»zapravljivec«) ni mogel biti prepuščen upravljanju lastnega premoženja.

Za to bi moral biti postavljen pod skrbništvo svojih agnatov. Če je osvobojeni suženj umrl brez dedičev, mora njegovo premoženje pripasti njegovemu nekdanjemu pokrovitelju ali njegovim potomcem. Pokojnikovi dediči so bili lahko toženi le za delež dolga glede na njihov dedni delež. Enako je veljalo za njihovo pravico do tožbe, če bi terjali od pokojnikovih dolžnikov.

Tabela šest

Za prodajo zemljišča je bil potreben uradni dogovor. Ta dogovor je lahko usten. Ko je bil izdelan, je bil pravno zavezujoč. Če je pokrovitelj v svoji oporoki ukazal izpustiti sužnja ali se strinjal, da ga bo osvobodil pod pogojem, ki ga suženj izpolni, ali če je suženj plačal svojo kupnino lastniku, je bil suženj izpuščen. Če bi bila nepremičnina prodana, se ne bi smela šteti za pridobljeno, dokler kupec ne zagotovi plačila.

Usucapio je bila pridobitev lastnine s posestjo. Če je bil eno leto v tvojih rokah, je bil po pravici tvoj. Za zemljišča in zgradbe je bil čas dve leti. Če je ženska živela z moškim eno leto, je bila z njim v zakonu z usucapio. (Upoštevajte, da je to isto pravilo kot za žensko kot za vsako posest.) Če se je želela temu izogniti, je morala ostati odsotna iz njegove hiše tri zaporedne noči na leto.

Če sta obstajala dva nasprotujoča si zahtevka drugih nad človekom, eden za sužnja, drugi za svobodnega, potem sodnik (pretor) razsodi v prid svobode, če ni dokazov. Nihče ni smel brez dovoljenja lastnika odstraniti materiala iz zgradbe ali vinograda ali jo spremeniti. Kdor je to storil, je moral plačati dvojno ceno škode. Če se moški želi ločiti od svoje žene, mora navesti razlog za to.

Tabela sedem (ali osem)

Med stavbami je bilo treba pustiti razdaljo dva metra in pol. Društva in združenja so lahko poljubno oblikovala notranja pravila, če ta niso kršila zakona. Med sosednjimi polji je bilo treba pustiti pet metrov prostora. Če je prišlo do spora glede meje med sosednjima poljema, je moral pretor poslati tri preiskovalce, da pregledajo težavo.

Po njihovem poročilu naj se odloči za mejo. S sosedovega drevesa je bilo dovoljeno odstraniti vejo, ki je visela nad njegovo lastnino. Pravzaprav je bil nekdo upravičen odstraniti celotno drevo.

Lastniku drevesa je bilo dovoljeno pobrati sadje, ki je padlo na sosedovo zemljo. Cesta, ki teče naravnost, je morala biti široka osem čevljev, kjer je zavijala, pa šestnajst čevljev. Če je človeško zemljišče ob cesti, bi bil vsakdo upravičen voziti čezenj svoje vozove ali živali, razen če ga ogradi (z živo mejo, zidom ali ograjo, bi rekli.

Tabela osem (ali sedem)

– Ta zakon je najverjetneje omogočil potnikom, da zavijejo s ceste, če bi bila zaradi dežja neprehodna.) Za vzdrževanje cest so bili odgovorni tisti, na katerih posest so mejile.

Če je žival povzročila škodo, je moral njen lastnik plačati stroške ali pa žival predati oškodovancu. Vsako naključno ali nenamerno škodo je moral popraviti ali plačati tisti, ki jo je povzročil. Za krajo ali uničenje pridelka je bila zagrožena smrtna kazen (bat do smrti).

Če je bil tisti, ki je povzročil uničenje, še otrok, je bil pretor v pristojnosti, da ga poleg dvakratne cene plačane škode ukaže bičati. Kmet, ki je pustil svoje živali na pašo na poljih drugega, je moral zaseči živali kot plačilo.

Kdor je zažgal stavbo ali žito v bližini stavbe, je bil prebičan in živ zažgan. Če pa je to storil nenamerno, je moral plačati stroške ali pa mu dodeliti primernejšo kazen. Za poškodbo, ki ni bila ocenjena kot resna, je bila kazen dvajset oslov. Za obrekovanje je bila smrtna kazen (badanje do smrti).

Če je oseba poškodovala drugo in ne ponudi odškodnine, je bilo dovoljeno maščevanje. Za zlom kosti ali zoba svobodnjaku je bila kazen tristo oslov. Enaka poškodba sužnja bi stala 150 oslov. Kazen za žalitev je bila petindvajset oslov.

Vsakdo, ki je bil uradna priča prodaje ali oporoke in je nato zavrnil pričanje, je bil razglašen za zloglasnega (ožaloščenega) in potem ne more več pričati. Če je poškodbo povzročilo orožje, ki je pomotoma zapustilo roko (morda pri izvajanju orožja na Campus Martiusu), je bilo treba javno žrtvovati ovna, da bi se odkupil za dejanje. Kazen za krivo pričanje je bilo vrženje s Tarpejske skale.

Kazen za umor je bila smrt, kar ni presenetljivo. Vendar je bila kazen za nenamerno povzročitev smrti le dolžnost zagotoviti ovna za javno žrtvovanje, da bi se odkupil za umor in pomiril pokojnikove sorodnike. Prekršek je bilo, če bi čarovnica čarala na koga drugega ali dala, da bi čarovnica čarala. Kazen je bila smrt. Ubiti očeta je veljalo za najhujši zločin.

Tistega, ki je ubil enega od svojih očetov (očeta dedka itd.), so v usnjeno vrečo zašili skupaj s psom, gadom, petelinom in opico in nato vrgli v Tibero. (Zunaj Rima so usnjeno vrečo bodisi vrgli v drugo vodno telo ali pa jo vrgli divjim zverem.) Pokrovitelj, ki goljufa svoje stranke, je bil prepovedan. (To je pomenilo, da ga lahko nekaznovano ubije kdorkoli, v praksi pa je lahko pobegnil v izgnanstvo.)

Tabela devet

Nobeni zakoni so sodbe v korist posameznikov v škodo drugih, ne glede na njihov položaj in status, proti rimskim zakonom. (Na kratko: pred zakonom so vsi enaki, vsaj pred sodbo.)

Za vse ljudi na podeželju naj bi veljale enake pravice in pravna zaščita kot za prebivalce Rima. Sodnik, spoznan za krivega prejemanja podkupnine, mora biti obsojen na smrt. Smrtne kazni so zdaj smela izdajati le sodišča. In končno pritožbeno sodišče pri smrtnih kaznih bi bila Comitia Centuriata.

Državne tožilce naj bi imenovalo »ljudstvo«. V praksi je to pomenilo, da so jih imenovali konzuli. Zbori ponoči so bili prepovedani zaradi smrti. Prepovedano je bilo demonstrirati na ulicah proti drugi osebi. Dovoljeno je bilo demonstrirati za ali proti določenemu vzroku, ne pa proti določeni osebi.

Izdaja (razburjenje sovražnika ali izročitev Rimljana sovražniku) je bila obsojena na smrt. Nihče ne sme biti usmrčen brez obsodbe, ne glede na to, kakšen zločin je ali kdo je. (Prej se je nekaterim posojilodajalcem zdelo primerno nekatere dolžnike, ki niso plačali, obsoditi na smrt.)

Tabela deset

Znotraj mestnega obzidja niso bili dovoljeni pokopi ali upepeljevanja.
Obstaja več 'pravil', ki poskušajo omejiti preveč vneto žalovanje ali preveč razkošne pogrebe. Posameznik je imel lahko samo en pogreb. Gori ne smejo biti zgrajeni iz poliranega lesa.

Ženske si ne smejo raztrgati obraza ali praskati lic v znak žalovanja, niti ne smejo jokati. Stroški za pogrebne slovesnosti ne smejo preseči tistega, kar se je zdelo primerno. Telo za pogreb naj ne pripravijo več kot tri ženske. Pogrebni sprevod naj spremlja največ deset piščali.

Na pogrebno grmado je bilo prepovedano položiti truplo z zlatom. Ves takšen nakit je bilo treba odstraniti. Edina izjema je bila, če je imelo telo v zobeh kaj zobnega zlata. Nobenega vina ali dišav se ne sme škropiti po grmadi itd., itd. Bolj praktično, grmadi ni mogoče postaviti v krogu šestdeset metrov od zgradbe brez dovoljenja lastnika.

Pravila prav tako določajo, da mrtev suženj ne sme biti maziljen za pogreb, prav tako se ne sme prirejati pijače ali banketa v njegovo čast. Usucapio ne sme nikomur dovoliti pristopa k grobnici ali njenemu delu. Ljudske skupščine niso smele potekati, ko je umrl nekdo, ki se je izkazal v službi državi.

Enajsta miza

Poroke med patriciji in plebejci so bile prepovedane.
(Ta zakon je bil kmalu zatem umaknjen) O nobeni zadevi 'velikega pomena' se ne sme odločati brez glasovanja ljudi.

Tabela dvanajst

Novejši zakon ali sodna odločba o temi je razveljavila staro.
Nič ne more biti sveto (za žrtvovanje ali kot tempelj), katerega lastništvo je sporno. Če suženj povzroči škodo, je lastnik odgovoren za popravilo. Če je suženj ravnal z vednostjo lastnika, je lastnik odgovoren za kazen.

Določene so bile tudi višine kazni za napad, ki so se razlikovale glede na status osebe, ki je storila kaznivo dejanje. Ostrejša za plebejca, blažja za patricija. In če je bila žrtev zločina zgolj suženj, je bila kazen še znižana.

Zakoni so tudi razlikovali med naklepnim in nenamernim usmrtitvijo.

In zgodovinar Plinij starejši nam pove, da je bila kazen za umor po dvanajstih tabelah manjša od tiste za krajo pridelka. (Za umor je šlo za smrt z udarci s palico do smrti. Za krajo pridelkov je bilo enako, a so ga nato obesili ('kot žrtev Cereri').

Časovnica zgodovine ZDA: datumi ameriškega potovanja

Raziščite zgodovino ključnih ljudi, datumov in dogodkov na časovnici rojstva novega naroda – Združenih držav Amerike.

Zgodovina otoka Boracay na Filipinih

Boracay je bil stoletja tako rekoč skrivnost. Skriti dragulj v zahodnih Visayah, ki ga obiščejo le občasni pustolovski raziskovalci.

Zgodovina računalnikov Apple

Apple Inc. je eno največjih podjetij na svetu, ki so ga ustanovili Steve Jobs, Steve Wozniak in Ronald Wyne v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja.

Prva televizija: Popolna zgodovina televizije

Atene proti Šparti: zgodovina peloponeške vojne

Peloponeška vojna je bila starogrška vojna, ki jo je od leta 431 do 404 pr. n. št. vodila Delska zveza pod vodstvom Aten proti Peloponeški ligi pod vodstvom Šparte.